Les choses sont devenues tendues sur « The View » ce matin après que Joy Behar a affirmé que la star hollywoodienne Matthew McConaughey était « anti-armes ».
.@La vue est EN DIRECT — à venir ce matin :
???? Le dernier #Sujets d’actualité
???? On discute avec Matthieu @McConaughey
???? et plus pic.twitter.com/fH16fm5mQi
– La vue (@TheView) 12 septembre 2023
Échange tendu sur « The View »
Divertissement hebdomadaire a rapporté que McConaughey, 53 ans, était allé sur « The View » mardi matin pour promouvoir son nouveau livre pour enfants. “Juste parce que.” Au début, il s’entendait bien avec Behar, 80 ans, lui faisant même bizarrement un massage des pieds nus, mais les choses ont pris un tournant lorsque la conversation s’est tournée vers sa potentielle candidature aux élections dans son État d’origine, le Texas.
“En ce qui concerne mes fonctions, je mesurerai toujours dans quelle catégorie je peux être le plus utile”, a déclaré McConaughey.
« Pensez-vous que vous pouvez être élu au Texas en étant anti-armes ? » » demanda Behar.
Cela a semblé toucher une corde sensible chez McConaughey, qui a réfléchi un instant à la question avant de mettre son doigt devant le visage de Behar.
“Une chose à propos de moi et de la politique, c’est que, pour vous dire directement, je joue à un jeu qui ne m’intéresse pas”, a-t-il déclaré.
Behar, visiblement troublé, a répondu en disant à McConaughey qu’il n’avait pas besoin de dire quoi que ce soit s’il ne le voulait pas.
L’émission est ensuite passée à la publicité, et à son retour, les co-animateurs ont à nouveau brièvement abordé la position des armes à feu de McConaughey.
Soutenez les voix conservatrices !
Inscrivez-vous pour recevoir les dernières des actualités politiques, des idées et des commentaires livrés directement dans votre boîte de réception.
“Je voulais dire que j’ai fait beaucoup de recherches sur votre plaidoyer, et je ne sais pas si vous êtes anti-armes, je pense que vous êtes pro-responsabilité et législation sur les armes à feu”, a déclaré co -hôte Sunny Hostin.
Le spectacle a ensuite évolué vers un segment dans lequel une figure de cire de McConaughey a été dévoilée. Découvrez l’interview complète de McConaughey dans la vidéo ci-dessous.
La position du pistolet de McConaughey
McConaughey est né et a grandi à Uvalde, au Texas, où une fusillade de masse a eu lieu en 2022 qui a coûté la vie à 19 enfants et à deux enseignants. Par la suite, McConaughey s’est rendu à la Maison Blanche pour implorer les démocrates et les républicains d’une réforme des armes à feu. Courrier quotidien a rapporté que McConaughey était visiblement ému lorsqu’il a affirmé que le deuxième amendement était « détourné » par des « individus dérangés », alléguant que les « propriétaires d’armes responsables » en avaient « marre ».
« Nous devons avoir un vrai courage et honorer nos obligations mortelles au lieu de nos affiliations à un parti et assez de contre-attaques », a-t-il déclaré. “Nous ne pouvons pas vraiment être des leaders si nous ne vivons que pour être réélus.”
« Nous devons nous regarder dans le miroir, diriger avec humilité et reconnaître les valeurs qui sont inhérentes à la politique, mais aussi au-dessus de celle-ci », a poursuivi McConaughey. « Nous devons faire des choix, prendre position, adopter de nouvelles idées et préserver les traditions qui peuvent créer un véritable progrès pour la prochaine génération. »
Après le discours déchirant et passionné de Matthew McConaughey sur Uvalde et les armes à feu depuis le podium de la Maison Blanche, l’un des journalistes demande : « Êtes-vous en train de faire de la démagogie ? pic.twitter.com/5GxtcGPgZ2
– Justin Baragona (@justinbaragona) 7 juin 2022
En rapport: Matthew McConaughey appelle à davantage de contrôle des armes à feu
« Nous devons restaurer nos valeurs américaines »
McConaughey a ensuite parlé de l’importance des « valeurs américaines ».
« Nous devons restaurer nos valeurs familiales », a-t-il déclaré. « Nous devons restaurer nos valeurs américaines. Et nous avons besoin d’une possession responsable des armes à feu.
« Cela devrait être une question non partisane », a-t-il ajouté plus tard. « Il n’y a aucune valeur démocrate ou républicaine dans un seul acte des tireurs. Il n’y a pas. Mais les gens au pouvoir n’ont pas agi. Nous vous demandons, je vous le demande, pourriez-vous s’il vous plaît vous demander : les deux côtés peuvent-ils s’élever au-dessus ? Les deux parties peuvent-elles voir au-delà du problème politique actuel et admettre que nous avons un problème de préservation de la vie entre nos mains ?
Matthew McConaughey : “Ces corps étaient très différents… Ils avaient besoin d’une restauration approfondie. Pourquoi ? En raison des blessures de sortie exceptionnellement importantes d’un fusil AR-15. La plupart des corps étaient tellement mutilés que seuls des tests ADN ou des Converse vertes pouvaient les identifier.” pic.twitter.com/ARz3wBcxYN
– Justin Baragona (@justinbaragona) 7 juin 2022
Même si McConaughey souhaite des lois réformant les armes à feu, il ne serait probablement pas favorable à une législation radicalement axée sur l’accaparement des armes à feu, comme le voudrait un extrémiste de gauche comme Behar. Il n’est donc pas surprenant qu’il ait contesté le fait qu’elle le qualifie d’« anti-armes ».
Il sera certainement intéressant de voir quel genre d’homme politique McConaughey ferait s’il décidait un jour de se présenter aux élections.
Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en qui vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°3 sur Les points d’alimentation « 100 meilleurs blogs et sites Web politiques. »
