Le représentant Al Green (D-TX) s’est exprimé mardi à la Chambre pour tenter de crier au racisme. Il s’agissait d’une tentative bizarre pour détourner l’attention du récent scandale du code vestimentaire du Sénat impliquant le démocrate John Fetterman.
C’est la stratégie habituelle des démocrates : changer de sujet pour parler de race. En tant qu’expert de la passerelle signaléle bureau de Jamal Bowman a récemment envoyé parler des points qualifiant les membres du Parti républicain de « nazis » pour défendre son acte criminel consistant à déclencher une alarme incendie pour entraver une procédure officielle au Congrès.
En prenant la parole ce matin, Green a utilisé le « récent brouhaha » où les démocrates du Sénat changé le code vestimentaire pour permettre à John Fetterman, atteint de lésions cérébrales, de porter des vêtements de sport au Sénat, pour dénoncer le Sénat pour avoir autorisé qu’un immeuble de bureaux porte le nom du ségrégationniste Richard Russell.
Cependant, ce que Green a omis de son discours contre les 46 sénateurs, qui ont signé une lettre exigeant que Fetterman honore l’institution en s’habillant comme un adulte, c’est que Richard Russell, comme la plupart des racistes de son époque, était un démocrate et que le Russell Office Building , anciennement connu sous le nom d’ancien bâtiment du bureau du Sénat, a été rebaptisé par un Sénat contrôlé par les démocrates.
“En 1972, le Sénat a donné à l’ancien bâtiment du Bureau du Sénat le nom du sénateur Richard Brevard Russell, Jr., un démocrate de Géorgie qui a servi de 1933 jusqu’à sa mort en 1971”, selon Sénat.gov. Le élections de 1970 a laissé aux démocrates une majorité de 55 voix contre 45 au 92e Congrès.
« L’immeuble de bureaux de Richard Russell est un symbole du racisme », a déclaré Greene, décrivant le démocrate Richard Russell comme « un fanatique et raciste qui est l’auteur du Manifeste du Sud et a combattu la législation anti-lynchage », un peu comme le collègue de Russell au Sénat, le mentor de Joe Biden, et Le sénateur Robert Byrd, chef du KKK.
Ironiquement, Byrd a fait un éloge funèbre quelques jours après la mort de Russell en 1971. Joe Biden a fait l’éloge de Robert Byrdle recruteur du KKK et Kleagle, lors de ses funérailles en 2010.
Plus récemment, Joe Biden a donné à Byrd un bravo sur CNNet a essayé de le mettre en gage comme républicain.
Où est l’indignation des démocrates réveillés face au passé et au présent racistes de leur parti ? Pourquoi mentent-ils ? Joe Biden est un marche symbole trébuchant du racisme. Le Parti démocrate, parti du KKK et de la ségrégation, est un symbole du racisme.
Regardez ci-dessous les remarques ridicules et ironiques du député Green :
Vert: Pourtant, madame la Présidente, je me lève en tant que démocrate fier et libéré dans l’esprit de Shirley Chisholm, sans achat, sans patron et sans peur, sans peur de dire que le Sénat des États-Unis d’Amérique se soucie plus de ce qu’il porte au travail que du bâtiment. ils travaillent. Il y a eu récemment un brouhaha au sujet du code vestimentaire au Sénat. En conséquence, une quarantaine de sénateurs, en fait environ 46, ont signé une lettre concernant ce nouveau code vestimentaire. Je ne le lirai pas dans son intégralité faute de temps. Mais voici ce qui est dit en un seul paragraphe. Autoriser les vêtements décontractés au Sénat est un manque de respect pour l’institution, un manque de respect pour l’institution que nous servons et pour les familles américaines que nous représentons. Sans vouloir manquer de respect, sénateurs, mais je crois qu’autoriser le nom de Richard Russell à rester sur l’immeuble de bureaux du Sénat Russell manque de respect aux personnes que vous servez et manque de respect à ce pays. L’immeuble de bureaux de Richard Russell est un symbole du racisme. C’est un symbole de manque de respect envers le peuple américain, et cela manque certainement de respect aux personnes d’ascendance africaine parce que Richard Russell était un fanatique raciste. Richard Russell était co-auteur du Manifeste du Sud, Richard Russell a combattu la législation anti-lynchage. Le nom de Richard Russell ne devrait pas figurer sur un immeuble financé avec l’argent des contribuables. Il est temps pour vous de consacrer le même temps que vous avez mis à réformer votre code vestimentaire et à réformer le nom qui figure sur l’immeuble de bureaux de Richard Russell. C’est facile à faire ; laissez-le simplement reprendre le nom qu’il avait avant de devenir l’immeuble de bureaux du Sénat Russell. Qu’il devienne l’ancien immeuble de bureaux du Sénat. Et si vous avez besoin de plus de temps, prenez-le à l’infini et décidez du nom que vous préférez. Je n’ai pas de nom à recommander. Je vous recommande seulement de retirer le nom de Russell. Il a fallu moins de deux semaines pour revenir à l’ancien code vestimentaire. Cela fait plus de 50 ans que le nom de Richard Russell figure sur ce bâtiment. N’avez-vous aucune honte, sénateurs ? Ne respectez-vous pas les personnes d’ascendance africaine qui entrent et sortent de ce bâtiment ? Je refuse d’entrer dans l’immeuble de bureaux de Richard Russell. Je suis une protestation individuelle. Je refuse de me manquer de respect en entrant dans un bâtiment portant le nom d’un bigot et raciste qui est l’auteur du Manifeste du Sud et qui a combattu la législation anti-lynchage.
