Dans une interview à la BBC menée par Katy Kay sur le terrain de l’Université de Georgetown, le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et actuel professeur émérite à l’Université de Georgetown, a partagé son point de vue personnel sur la foi et son décision de s’éloigner de la pratique religieuse traditionnelle.
Dans un clip partagé sur les réseaux sociaux, le Dr Fauci a souligné la chapelle Dahlgren, un jalon important dans sa vie où lui et sa femme Christine se sont mariés, ce qui a incité Kay à approfondir sa relation actuelle avec l’Église.
“C’est là que tu t’es marié ?” » demanda Kay.
“Ouais. Ouais », a-t-il répondu avec une note de nostalgie.
“C’est magnifique”, a ajouté Kay, ce que Fauci a simplement accepté.
Cependant, lorsque la conversation a porté sur ses pratiques religieuses actuelles, la réponse de Fauci a été directe : « Non ».
« Vous ne pratiquez plus ? » insista Kay.
“Non”, a confirmé Fauci.
Kay, cherchant une compréhension plus profonde, a approfondi son enquête. “Pourquoi?”
“Euh, un certain nombre de raisons compliquées”, a déclaré Fauci.
“Continue. Nous avons tout un couloir », a insisté Kay.
Selon Fauci, sa « propre éthique personnelle » est « suffisante » pour le maintenir sur la bonne voie. Bref, il croit qu’il est Dieu.
« Tout d’abord, je pense que ma propre éthique personnelle sur la vie est – je pense – suffisante pour me maintenir sur la bonne voie. Et je pense qu’il y a suffisamment d’aspects négatifs à propos de l’église organisationnelle dont vous êtes très conscients. Je ne suis pas contre. »
« Je m’identifie comme catholique ; J’ai été élevé, j’ai été baptisé, j’ai été confirmé, je me suis marié à l’église. Mes enfants ont été baptisés à l’église. Mais en ce qui concerne la pratique, cela ressemble presque à une chose pro forma que je n’ai pas vraiment besoin de faire.
MONTRE:
Anthony Fauci explique que bien qu’il s’identifie comme catholique, son « éthique personnelle de la vie » est si forte qu’il n’a pas besoin de pratiquer cette religion. “Cela semble être une chose pro forma que je n’ai pas vraiment besoin de faire.” pic.twitter.com/r5YbCs2gbM
-Laura Powell (@LauraPowellEsq) 9 décembre 2023
Les plateformes de médias sociaux ont été incendiées à la suite des commentaires de Fauci concernant ses pratiques religieuses personnelles.
Un utilisateur a écrit : « Un certain nombre de raisons compliquées », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait arrêté de pratiquer. « Tout d’abord, devenir une figure du Messie pour une religion concurrente rendait la situation un peu Gênante. De plus, en tant qu’incarnation littérale de The Science, je pensais simplement que ce serait une mauvaise idée.
« Un certain nombre de raisons compliquées », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait arrêté de pratiquer.
« Tout d’abord, devenir une figure du Messie pour une religion concurrente rendait la situation un peu Gênante.
De plus, en tant qu’incarnation littérale de The Science, je pensais simplement que ce serait une mauvaise idée. https://t.co/TnAqJKmnjG
– Newman Nahas (@NahasNewman) 9 décembre 2023
« Pourquoi Saint Fauci pratiquerait-il la religion comme de simples mortels ? Après tout, il est la science », a écrit Kanekoa.
Pourquoi Saint Fauci pratiquerait-il la religion comme de simples mortels ?
Après tout, il est la science. pic.twitter.com/thCYUd2A9z
– KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) 10 décembre 2023
Le commentaire de Kanekoa faisait référence à la déclaration de Fauci dans laquelle il suggérait que si les républicains le critiquent, ils critiquent en fait la science elle-même, comme il est la science.
“Si vous essayez de m’attaquer en tant que responsable de la santé publique et scientifique, vous attaquez en réalité, et pas seulement le Dr Anthony Fauci, vous attaquez la science”, a déclaré Fauci lors d’un entretien avec MSNBC.
En autre entretien avec Margaret Brennan, animatrice de CBS « Face the Nation », le Dr Fauci a déclaré qu’« il est facile de critiquer, mais ils critiquent vraiment la science, parce que je représente la science », a-t-il déclaré. “C’est dangereux.”
