Chaque année, des centaines de millions de dollars de redevances dans le monde ne sont pas versés aux bons titulaires de droits en raison de données incomplètes ou erronées.
C’est une source de frustration parmi les titulaires de droits depuis des années : où va l’argent de la « boîte noire » lorsque les PRO ne peuvent pas faire correspondre les métadonnées d’un morceau à la consommation et payer avec précision.
Groupe de musique Warner PDG Robert Kyncl souhaite que l’industrie résolve le problème et a quelques suggestions sur la manière d’y parvenir.
L’exécutif a été interviewé par NMPA Président et CEO David Israélite au NMPA Réunion annuelle au Lincoln Center de New York, mercredi 12 juin.
Lors du discours d’ouverture, Kyncl a été demandé pour partager son point de vue sur la façon dont positif réformes peut être atteint à collection sociétés du monde entier.
Kyncl a déclaré au public : « L’une des choses qui me dérange personnellement est que nous collectons essentiellement des revenus numériques de la même manière que nous collectons des revenus analogiques depuis des décennies. La vitesse de celui-ci ; tout est pareil.
Il a ajouté : “C’est quelque chose que nous pouvons tous collectivement faire mieux et je pense que cela aidera énormément les auteurs-compositeurs.”
Kyncl a également visé plus directement le problème de longue date des données inégalées conduisant à des redevances allant dans la « boîte noire » de l’industrie musicale.
« Les sociétés de gestion collective, les PRO, la MLC disposent d’une multitude d’informations sur la propriété du répertoire, mais tout ne correspond pas parfaitement », a-t-il déclaré.
Kyncl a appelé l’industrie à trouver comment « permettre » aux sociétés de gestion collective du monde entier de « collaborer » afin de résoudre le problème des données inégalées.
Il a ajouté que « réduire » le volume de données incompatibles « est extrêmement important, non seulement pour un flux d’argent plus rapide aujourd’hui », mais aussi pour l’industrie musicale du futur, en particulier lorsque la technologie de l’IA deviendra plus répandue.
“Si nous fixons correctement les règles de la route avec les plateformes, cela devra dépendre des informations sur les propriétaires”, a déclaré Kyncl. “C’est l’une des choses sur lesquelles nous devons vraiment nous concentrer.”
Ailleurs pendant le discours d’ouverture, PDG de Warner Music Group a partagé son point de vue sur les défis auxquels sont confrontés les auteurs-compositeurs aujourd’hui, l’approche de la société musicale en matière d’IA et plus encore. Voici ce que nous avons appris…
1) Robert Kyncl affirme que nous risquons que « la créativité humaine soit remplacée par des machines » si l’industrie n’adopte pas une bonne approche de l’IA.
Patron de la NMPA David Israélite demandé Robert Kyncl pour commenter les problèmes que les auteurs-compositeurs voient à l’ère de l’IA.
Kyncl s’est notamment exprimé ouvertement sur les questions liées à l’IA ces derniers mois, apparaissant lors d’une audience de la commission judiciaire du Sénat en avril pour soutenir un projet de loi du Sénat américain qui réprimerait les deepfakes non autorisés.
Lors du discours d’ouverture de mercredi, il a expliqué que Warner avait « deux objectifs principaux » sur le front de l’IA : « dont l’un est la protection » et l’autre « agrandir le gâteau et trouver des cas d’utilisation positifs ». [for AI].»
Il a ajouté : « Ces deux-là peuvent coexister l’un à côté de l’autre, mais nous devons poursuivre les deux et c’est ce que nous faisons. »
“Si nous n’y parvenons pas, nous risquons d’être remplacées par des machines, ce qui n’est évidemment pas un monde dans lequel tout le monde souhaite vivre.”
Kyncl a également identifié trois « constituants » que l’entreprise considère comme des cibles clés sur lesquelles se concentrer afin de résoudre les problèmes liés à l’IA.
Le premier concerne les plates-formes de distribution où le contenu de l’IA peut aboutir, le deuxième concerne les « moteurs d’IA eux-mêmes » et le troisième est le gouvernement, qui, selon lui, implique « de faire du lobbying partout dans le monde là où il y a des poches de choses que nous constatons que nous n’avons pas. Je n’aime pas et je veux changer ».
Il a ajouté : « Il s’agit d’un objectif très clair. Si nous n’y parvenons pas, nous risquons d’être remplacées par des machines, ce qui n’est évidemment pas un monde dans lequel tout le monde souhaite vivre.
« Nous prenons cela très au sérieux, car c’est une chose tout aussi importante pour accroître la valeur de la musique, agrandir le gâteau et accroître la participation. Mais [it’s also about] établir la feuille de route de l’IA pour protéger les droits des auteurs-compositeurs et des artistes [and] le faire de manière holistique ; et le résoudre de manière à pouvoir réellement progresser.
2) Le patron de Warner note que « même si la tarte a grossi, elle est simplement tranchée de plus en plus finement ».
Israélite a également demandé Kyncl à propos de son point de vue sur les défis auxquels les auteurs-compositeurs sont confrontés aujourd’hui, du point de vue d’un PDG d’une grande société de musique ayant une expérience du côté des plateformes numériques de l’industrie (ayant déjà servi en tant que directeur commercial chez Youtube).
Kyncl explique : « Quand vous êtes de l’autre côté, sur une plateforme de distribution, vous jugez les choses en fonction du montant total que vous payez ».
Il a ajouté : « C’est ainsi que le succès est mesuré. C’est pourquoi à chaque fois SpotifyYoutube [or] Pomme [are] En parlant de leurs paiements, ils disent : « Nous avons payé l’industrie X et nous avons augmenté les paiements à l’industrie de Y ». Les auteurs-compositeurs et les artistes en font l’expérience en examinant leurs propres chèques. C’est individuel. Nous avons cette sorte de dissonance entre deux points de vue différents ».
Kyncl a poursuivi : « La raison pour laquelle l’auteur-compositeur [viewpoint] La différence est que, grâce à la démocratisation de la distribution, il y a beaucoup plus de personnes qui créent [and] beaucoup plus de personnes téléchargent du contenu.
« Le gâteau aux revenus devient donc de plus en plus mince. Et même si la tarte a grandi, elle est simplement tranchée de plus en plus finement. C’est l’une des choses qui créent la dissonance.
« L’autre est qu’une grande partie des revenus circule lentement[ly]et une partie est piégée et cela ne devrait pas l’être [the case] pour les revenus numériques. Que [revenue] devrait couler beaucoup plus vite. Certaines de ces choses doivent simplement être résolues en tant qu’industrie, et nous ne l’avons pas encore fait. J’ai hâte de faire ça.
3) Kyncl affirme que Warner peut représenter les auteurs-compositeurs-interprètes « de manière plus globale » s’ils travaillent avec la société à la fois sur la musique enregistrée et sur l’édition.
Robert Kyncl a été interrogé sur les « avantages stratégiques » d’une grande société de musique travaillant avec des talents à la fois dans le domaine de la musique enregistrée et dans celui de l’édition de leur carrière.
Israélite a cité des exemples de superstars qui travaillent avec les deux Warner Chappell et Enregistrements Warnery compris Teddy nage, Dua Lipa, Zach Bryan et Benson Boone.
Kyncl a expliqué : « Je pense que c’est mieux pour eux. Si vous croyez aux choses que j’ai mentionnées plus tôt, au travail que nous faisons pour augmenter le gâteau, accroître la participation au gâteau et établir une feuille de route sur l’IA avec les plus grandes entreprises du monde, il faut un tout autre niveau de sophistication, systèmes et compréhension des choses.
Il a ajouté : « Si vous pensez que nous faisons du bien pour vous d’un côté, alors pourquoi ne pas participer au même travail de l’autre côté ?
“Dans le passé, [and] encore maintenant, les gens le feront [say] je préfère diviser [their publishing and record deals between companies]. À mon avis, ce n’est pas la meilleure voie à suivre pour les auteurs-compositeurs-interprètes, car ils sous-optimisent.
« S’ils pensent obtenir la même chose de deux entreprises différentes, oui, mais ce sont des problèmes extrêmement compliqués et difficiles à résoudre.
“Si nous pensons que Warner Chappell est le meilleur endroit et que Warner dans son ensemble est le meilleur endroit pour vous, alors vous devriez mettre [all] vos œufs dans ce panier. Cela nous permet de vous représenter de manière plus globale.Entreprise de musique dans le monde
