Les médias libéraux misent tout sur Kamala Harris, reflétant les efforts déployés par les démocrates pour donner l’impression qu’il existe un énorme enthousiasme autour de l’ajout de Harris à la course de 2024.
Le sondeur libéral Nate Silver n’y croit pas et affirme que Trump reste le favori pour gagner en novembre.
C’est un contraste évident avec ce que nous entendons presque partout ailleurs dans les médias.
Le New York Post signalé:
Trump reste le favori de la présidentielle de 2024 malgré la montée en puissance de Harris, selon Nate Silver
Même après que les démocrates ont radicalement changé de cap pour reprendre la tête de leur liste présidentielle et ont apparemment bénéficié d’un regain d’élan, le célèbre analyste électoral et gourou des statistiques Nate Silver considère toujours l’ancien président Donald Trump comme le favori.
Son modèle de prévision électorale donne à Trump 61,3 % de chances de l’emporter au Collège électoral, tandis que la vice-présidente Kamala Harris est à 38,1 %.
Silver avait précédemment estimé que Trump avait 65,7 % de chances de victoire sur le président Biden lors du lancement de son modèle le mois dernier.
Dans sa dernière évaluation, Silver a inclus une série de moyennes de sondages qui donnaient à Trump de légers avantages au niveau national et dans la plupart des États clés, mais pas dans le Wisconsin, où Harris était en tête…
FiveThirtyEight était l’un des rares prévisionnistes électoraux à prévoir que Biden avait plus de chances de sortir victorieux de l’élection présidentielle de 2024.
Le Jazz Shaw de Hot Air a commenté ceci :
Ainsi, Nate Silver estime que les chances de victoire de Donald Trump ont chuté de 65,7 % à 61,3 %. Dans le même temps, Kamala Harris est passée de 35 % à 38,1 %. Cela reste une marge assez saine. Il n’est pas impossible que cette analyse soit erronée, mais il faut remonter assez loin dans l’histoire pour trouver un exemple où Nate ait raté un appel d’un pourcentage aussi élevé.
Je le vois être cité sur CNN presque autant que sur Fox News. En ce sens, Silver est devenu la référence absolue de l’analyse électorale, si vous me permettez le jeu de mots sur les métaux précieux. Il ne fonde pas ses prévisions sur ses propres préférences politiques (quelles qu’elles soient), mais sur les taux de réussite ou d’échec des autres sondeurs qu’il suit.
Ce dernier point est important. Silver dit simplement ce qu’il voit, en se basant sur les données.
Nous saurons bientôt s’il a raison.
