Si vous vous souvenez, Donald Trump nous a assuré qu’en « enquêtant sur les enquêteurs », nous apprendrions la vérité sur une conspiration géante « d’État profond » contre lui, à commencer par l’administration Obama, encouragée par la campagne Clinton, et cela éclipserait toute découverte faite par l’enquête Mueller. Maintenant, trois ans plus tard, en enquêtant sur les enquêteurs, on a découvert que, pour la plupart, les gens respectaient les règles.
Selon le New York Instances:
M. Durham et son équipe s’efforcent de terminer un rapport ultimate d’ici la fin de l’année, ont-ils déclaré, et l’un des principaux procureurs de son équipe half pour un poste dans un cupboard d’avocats de premier plan.
Au cours de son enquête, M. Durham a développé des affaires contre deux personnes accusées d’avoir menti au FBI en relation avec des efforts extérieurs pour enquêter sur de prétendues relations Trump-Russie, mais il n’a accusé aucun complot ni mis aucun haut responsable sur essai. Les développements récents suggèrent que les probabilities d’autres inculpations sont faibles.
La découverte n’est pas l’entreprise criminelle de grande envergure qui nous a été promise par les gens qui prétendent que «la Russie, la Russie, la Russie» est et était un canular. De plus, cette enquête a duré beaucoup plus longtemps que l’enquête Mueller. Bien sûr, peut-être que seul Trump s’attendait à ce que l’enquête trouve quelque selected au-delà de l’hyperbole criminelle chez quelques témoins. Mais l’idée de punir ceux qui ont enquêté sur Trump, “l’enquête sur les enquêteurs”, est sûre de devenir la doctrine républicaine à partir de maintenant. On nous en a déjà promis autant concernant la fee du 6 janvier si les républicains prennent la Chambre.
Une fois que l’équipe de M. Durham aura terminé son rapport, il appartiendra au procureur général Merrick B. Garland de décider de rendre ses conclusions publiques. Le rapport sera l’event pour M. Durham de présenter toute preuve ou conclusion remettant en trigger la base du ministère de la Justice pour ouvrir l’enquête en 2016 sur les liens entre M. Trump et la Russie.
Compte tenu du nombre d’enquêtes que Garland mène sur l’administration Trump et Trump lui-même, il y a fort à parier que Garland publiera le rapport. Dans la mesure où il contient des informations embarrassantes, qu’il en soit ainsi. Cela contribue à renforcer l’intégrité et la transparence du DOJ, deux produits qui lui seront très utiles dans un proche avenir. Une capacité à souligner la transparence concernant les échecs donnera aux affirmations du DOJ et aux éventuelles accusations beaucoup plus de poids.
Mais dès le début, beaucoup de gens ont soupçonné que la motivation de cette « enquête » des « enquêteurs » était une punition pour avoir soumis la campagne de Trump à un examen aussi minutieux. La crainte est maintenant qu’il s’agisse d’une réponse républicaine professional forma à toute enquête ouverte par les démocrates. Dans la mesure où l’enquête de Durham a trouvé peu de choses, elle met en garde contre l’utilisation de cette tactique.
@JasonMiciak pense qu’une journée sans apprentissage est une journée non vécue. Il est écrivain politique, chroniqueur, auteur et avocat. Il est un double citoyen né au Canada qui a passé son adolescence et ses années universitaires dans le nord-ouest du Pacifique et a depuis vécu dans sept États. Il profite maintenant de la vie de père célibataire d’une jeune fille, écrivant depuis les plages de la côte du golfe. Il adore fabriquer ses pots de fleurs, cuisiner et étudie actuellement la philosophie des sciences, la faith et les principes non mathématiques derrière la mécanique quantique et la cosmologie. N’hésitez pas à contacter pour des allocutions ou des préoccupations.
