Depuis presque le tout début, Trump s’est appuyé sur les avocats d’élite fournis par le Département du contentieux civil de la justice pour le défendre dans l’affaire E. Jean Carroll. (Garland doit sérieusement envisager de sous-traiter à une entreprise d’élite, le gouvernement prenant en cost les coûts, automotive sinon il serait dans une place où le DOJ défend à la fois Trump et le poursuit.) Étant donné que Trump était défendu par les avocats du DOJ et avait une représentation d’élite qui a solidement fondé sa défense sur le fait qu’il a fait les déclarations au sujet de Carroll dans le cadre de ses fonctions présidentielles. En tant que président, il ne pouvait pas avoir d’allégations ouvertes de viol et devait y répondre. Il devait donc bénéficier de l’immunité.
C’était une défense puissante même si pas nécessairement victorieuse.
Probablement sans réfléchir, Trump a fait sauter cette défense hors de l’eau lorsqu’il est revenu à Reality Social il y a un peu plus d’une semaine pour souligner le fait qu’il n’avait jamais rencontré E. Jean Carroll et qu’elle n’était pas son style de toute façon, la “elle est trop moche pour violer la défense. Ce faisant, Trump a répété toute la diffamation devant la Maison Blanche.
Growth. Comme on pourrait le dire, la défense a disparu. D’après un bon résumé dans le Heures de Seattle :
JRump a dit qu’il n’avait jamais rencontré Carroll, qu’elle “mentait totalement” et qu’elle n’était pas son “kind”.
Particulièrement offensant parce que le viol n’est pas une query de sexe, c’est une query de pouvoir. Il n’y a pas de kind.
“C’est un canular et un mensonge, comme tous les autres canulars qui m’ont été joués au cours des sept dernières années”, a déclaré Trump. a écrit. “Et, bien que je ne sois pas censé le dire, je le ferai,
L’équipe juridique de Carrroll a répondu:
“La dernière déclaration de Donald Trump ne mérite évidemment pas de réponse”, a déclaré un porte-parole de l’équipe juridique de Carroll. dit dans un communiqué.
L’équipe de Carroll parlera devant le tribunal où elle fera exploser la défense d’immunité qualifiée de Trump en disant que même si Trump était protégé par une immunité qualifiée, il vient de le répéter en dehors de la présidence. Devraient-ils modifier leur plainte ou simplement reconnaître que la défense n’est plus disponible ?
Une analyste juridique préférée, Barbara McQuayde, a déclaré à MSNBC Information qu’elle pourrait, à elle seule, maintenir le procès viable au cas où le juge considérait vraiment la protestation initiale comme faisant partie des fonctions présidentielles.
Laissez-le à Trump. Son besoin obsessionnel d’être dur et de mépriser les femmes automotive «l’homme puissant» peut à nouveau le garder en difficulté et non seulement maintenir l’affaire en cours en dehors de la présidence, mais pourrait même ajouter un deuxième chef d’accusation au procès preliminary.
L’avocat conservateur George Conway a bien résumé la scenario sur Twitter :
🚨🚨 ALERTE GÉNIE STABLE 🚨🚨
Alors une femme vous accuse de viol. Vous faites un tas de déclarations l’accusant de mentir. Elle vous poursuit pour diffamation. Votre défense (telle qu’elle est) était que vous étiez POTUS lorsque vous avez fait les déclarations, vous ne pouvez donc pas être poursuivi personnellement. 1/3 https://t.co/cu43DPfqDt
– George Conway🌻 (@gtconway3d) 13 octobre 2022
@JasonMiciak pense qu’une journée sans apprentissage est une journée non vécue. Il est écrivain politique, chroniqueur, auteur et avocat. Il est un double citoyen né au Canada qui a passé son adolescence et ses années universitaires dans le nord-ouest du Pacifique et a depuis vécu dans sept États. Il profite maintenant de la vie de père célibataire d’une jeune fille, écrivant depuis les plages de la côte du golfe. Il adore fabriquer ses pots de fleurs, cuisiner et étudie actuellement la philosophie des sciences, la faith et les principes non mathématiques derrière la mécanique quantique et la cosmologie. N’hésitez pas à contacter pour des allocutions ou des préoccupations.
