Des membres du personnel auraient couvert le déclin cognitif de la sénatrice Dianne Feinstein pendant des années


La sénatrice Dianne Feinstein est récemment revenue au Capitole pour une standing ovation après une interruption de santé de trois mois. L’octogénaire était à court de sa poche pendant un quart de l’année en raison d’un méchant épisode de zona, une affection qui attaque souvent les personnes âgées.

La sénatrice de 89 ans a annoncé en février de cette année qu’elle ne chercherait pas à être réélue, déclenchant sans aucun doute des soupirs collectifs de soulagement de la part de ses collaborateurs qui ont dû faire ingérence, et peut-être même de l’ensemble du bureau, pour le législateur vieillissant. Cependant, la vérité est que cette exigence de «gérer» le sénateur dure depuis de nombreuses années.

Jusqu’où va cette manipulation, et d’ailleurs, qui prend les décisions législatives au nom de l’État de Californie ? Est-ce le sénateur, élu par le peuple californien, ou des aides et stagiaires anonymes ?

Gestionnaires

Lorsque j’étais un haut responsable de l’armée, j’avais environ un ou deux aviateurs de rang subalterne qui dirigeaient mon front office et, à bien des égards, agissaient comme « ingérence » et parfois comme mes « gestionnaires », autant que je préférerais ne pas le faire. admet le. Ils ont veillé à ce que je ne sois pas interrompu pour des questions insignifiantes lorsque j’abordais des questions urgentes et s’assuraient que je quitterais mon bureau à temps pour faire des réunions importantes.

Cette aide n’est pas la même que celle que le sénateur Feinstein a subie sans le savoir. Selon un Pierre roulante rapport, son bureau a exploité un système de garde à son insu pour empêcher la sénatrice de se promener seule dans le Capitole.

L’ancien membre du personnel Jamarcus Purley a expliqué:

“Ils ne la laisseront pas partir toute seule, mais elle ne le sait même pas.”

EN RAPPORT: Les démocrates demandent à Dianne Feinstein de démissionner, mais l’homme de 89 ans veut être remplacé “temporairement” à la place

Réfléchissez y un peu; cette femme adulte dûment élue par ses électeurs est manipulée derrière son dos par des laquais non élus pour l’empêcher de se promener librement dans l’immeuble dans lequel elle travaille depuis des décennies. Le raisonnement derrière ce type de traitement est le déclin cognitif présumé et probable que le sénateur a manifesté au fil des ans.

Pas une question de rire

M. Purley a poursuivi en disant à Rolling Stone :

« Le personnel subalterne faisait des blagues sur son déclin cognitif. Les stagiaires le remarquaient.

Le passage naturel du temps sur le corps et l’esprit humains est quelque chose auquel nous sommes tous confrontés et que nous finirons par expérimenter. Mais, malheureusement, nos hommes et nos femmes élus ne sont pas à l’abri de la cruauté du temps, et bien qu’il soit légèrement amusant d’entendre les baby-boomers appeler le site controversé de médias sociaux TikTok “Tic Tac”, en riant de l’état de la sénatrice Feinstein et en limitant sa liberté de mouvement n’est pas drôle.

J’appelle ça la maltraitance des personnes âgées. Les personnes âgées méritent le même respect que le reste d’entre nous ; leur sagesse est précieuse.

Une partie de ce respect ne cache pas la vérité derrière leur condition de vieillissement et leur permet la grâce et la dignité. Je ne suis peut-être pas de la même mouvance politique que le sénateur Feinstein. Il est tout de même dommage que des gaffes embarrassantes liées à l’âge viennent ponctuer une partie de son héritage législatif.

EN RAPPORT: La sénatrice Dianne Feinstein annonce sa retraite, puis semble ignorer qu’elle l’a fait

En plus de l’acte méchant d’abuser des personnes âgées au Congrès, ce genre d’activité menace de démanteler ce que signifie avoir une démocratie en premier lieu.

Un cadre supérieur actuel d’un élu anonyme a déclaré à Rolling Stone :

“J’ai des amis dont les patrons ne font littéralement aucune législation, juste à chaque fois qu’ils se dirigent vers le sol pour voter, leur LD (directeur législatif) imprime un morceau de papier disant” Voici comment vous votez aujourd’hui. “”

Comme The Political Insider a accès à des personnes qui ont été dans la même situation, j’ai posé des questions sur la véracité de cette affirmation.

Au risque de ressembler aux médias, je protège ma source. Voici ce qu’ils ont dit :

“Absolument vrai. Votre représentant typique n’est au bureau que pour quelques réunions avec des lobbyistes. Quand il est temps de parler boutique (votes à venir, politique), le personnel en dessous du LD – LA ou assistants législatifs – imprimera simplement les points de discussion qu’ils obtiennent du bureau du Whip. Le chef de cabinet passera généralement ensuite en revue les implications politiques avec tel ou tel groupe d’intérêt. C’est très littéralement l’étendue de la “législation” qui se passe dans ce qu’ils appellent la “Cathédrale de la Démocratie”.

Voilà pour un gouvernement représentatif.

Comme un bon vin

À DC, l’âge est roi. La plupart des dirigeants et des présidents de comité sont occupés par des élus âgés de 70 à 80 ans. L’idée qu’ils ont «fait leur temps», ce qui les rend les plus méritants des postes convoités, est la norme dans The Swamp depuis un certain temps.

L’âge moyen de nos sénateurs est de 65 ans. Jetons un coup d’œil à l’âge de certains grands noms siégeant actuellement à DC :

  • Républicain Chuck Grassley – 89 ans
  • Chef de la minorité Mitch McConnell – 81 ans
  • Majority Whip Jim Clyburn – 81 ans
  • Démocrate Steny Hoyer – 82 ans
  • Démocrate Nancy Pelosi – 82 ans

Et nous ne pouvons pas oublier le président Joe Biden, le plus vieux président américain de l’histoire à 80 ans. Bien que ces aînés n’aiment peut-être pas les questions entourant leur capacité de servir en fonction de l’âge, les questions persistent et méritent d’être posées.

Brian Walsh, ancien assistant républicain du Congrès et de campagne a dit:

“Si vous faites bien votre travail, vous travaillez essentiellement 15 heures par jour.”

Demandez-vous si vos parents, s’ils appartiennent à ce groupe d’âge, ou vos grands-parents seraient-ils capables de supporter une journée rigoureuse de 15 heures sans avoir besoin d’au moins une sieste, sinon deux ?

EN RAPPORT: Un nouveau rapport remet en question la santé mentale de la sénatrice Dianne Feinstein – Les Américains devraient-ils s’inquiéter de notre gouvernement gériatrique?

Une vie isolée

Arriver au Sénat ou à la Chambre et pouvoir rester à chaque cycle électoral vous donne plus de pouvoir. Ce pouvoir est difficile à abandonner pour quiconque.

James Manley, un ancien assistant des sénateurs Kennedy et Reid, explique:

« Le Sénat peut être un endroit très chaleureux et très réconfortant pour les sénateurs. Vous avez du personnel pour vous ouvrir les portes, la police du Capitole à votre entière disposition. Tout le monde a le sourire pour vous, et vous avez beaucoup, beaucoup de personnel pour faire tout ce qu’on vous demande de faire.

Il a expliqué que lorsque les plus âgés commencent à perdre des membres de leur famille au profit du temps, le désir de rester au siège du pouvoir se renforce.

“Malheureusement, les sénateurs perdent un peu de recul et ne pensent pas pouvoir vivre sans être sénateurs.”

Il n’y a pas d’âge maximum pour occuper un poste politique. Cependant, même certains membres du parti de Feinstein, comme Ro Khanna et Alexandria Ocasio-Cortez, ont appelé le sénateur à démissionner.

La candidate présidentielle Nikki Haley a récemment fait des vagues en indiquant:

“Dans l’Amérique que je vois, le politicien permanent prendra enfin sa retraite. Nous aurons des limites de mandat pour le Congrès. Et des tests de compétence mentale obligatoires pour les politiciens de plus de 75 ans.

Tout cela semble raisonnable pour la plupart des Américains ; vous devez réussir un test de compétence mentale pour piloter des avions commerciaux et conduire des véhicules après un certain âge. Ensuite, vous passez généralement des tests similaires avec votre fournisseur de soins primaires une fois que vous avez atteint les années crépusculaires. Cependant, une telle décision nécessiterait un amendement à la Constitution, et je doute que cela se produise un jour.

Il est peut-être temps pour les membres du personnel, les membres de la famille et les collègues de dire la vérité à leurs employeurs, membres de la famille et homologues vieillissants et de leur permettre de partir avec grâce et dignité.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°3 sur Feedspot de “100 meilleurs blogs et sites Web politiques.”