Le représentant Jim Jordan a tenté de relancer son audience ratée sur la militarisation du gouvernement avec trois dénonciateurs présumés du FBI qui ont été payés par des associés de Trump.
Avant l’audience, Jordan a été interrogé sur le fait que ses faux dénonciateurs étaient payés par des associés de Trump :
JOURNALISTE : L’audience d’aujourd’hui porte sur la politisation du FBI, mais pensez-vous qu’il est approprié que certains de ces lanceurs d’alerte soient payés par l’un des anciens conseillers de Trump ?
JIM JORDAN : Ils ont une famille ! Comment sont-ils censés nourrir leur famille ? pic.twitter.com/L8lAx4z3qO
–Aaron Rupar (@atrupar) 18 mai 2023
Jordan a répondu: «Ils ont une famille. Comment sont-ils censés nourrir leur famille ! » Jordan a poursuivi en disant qu’il avait quatre enfants.
Le représentant Jordan n’a jamais abordé le fait que ses dénonciateurs étaient sur la liste de paie de Trump.
Le représentant Gerry Connolly (D-VA) a souligné lors de l’audience que les témoins n’étaient pas des lanceurs d’alerte mais des employés du gouvernement fédéral ayant des griefs en matière d’emploi :
Connolly : “Vous avez tous des griefs en matière d’emploi. Cela ne fait pas de vous des lanceurs d’alerte… une énumération de griefs ne constitue pas un statut de lanceur d’alerte.” pic.twitter.com/x3L2388SdZ
–Aaron Rupar (@atrupar) 18 mai 2023
Les démocrates du comité judiciaire de la Chambre ont publié un rapport en mars prouvant que les dénonciateurs étaient faux et payés par des associés de Trump.
Ces entretiens révèlent également l’engagement actif et l’orchestration d’une influence extérieure inquiétante sur les témoins et, potentiellement, les membres républicains du sous-comité restreint.
Un réseau d’organisations dirigé par d’anciens responsables de l’administration Trump comme Kash Patel et Russell Vought, semble avoir identifié ces témoins, leur a fourni une compensation financière et leur a trouvé un emploi après leur départ du FBI. Ces mêmes personnes ont fait pression pour la création du sous-comité restreint en premier lieu. Ils ont une histoire à raconter et ils semblent utiliser les républicains de la Chambre pour la raconter.
Ce sont de faux témoins soutenus par les associés de Trump qui ne trompent personne. Jim Jordan a tenté à travers de nombreuses audiences ratées de répandre ses théories du complot sur l’état profond pour aider Donald Trump.
Cela ne fonctionne pas, Jordan et les républicains de la Chambre ne peuvent trouver aucune preuve crédible d’actes répréhensibles ou d’un vaste complot. Les audiences et le comité de la Jordanie sont des absurdités et du bruit que les républicains espèrent pouvoir injecter dans la conversation politique traditionnelle pour brouiller les cartes pour les élections de 2024.
Jim Jordan a échoué. Alors que la campagne présidentielle de 2024 se réchauffe bientôt, sa militarisation de l’enquête gouvernementale ressemble à une débâcle de gaspillage d’argent.
Jason est le rédacteur en chef. Il est également membre du pool de presse de la Maison Blanche et correspondant du Congrès pour PoliticusUSA. Jason est titulaire d’un baccalauréat en sciences politiques. Ses études supérieures se sont concentrées sur les politiques publiques, avec une spécialisation dans les mouvements de réforme sociale.
Récompenses et adhésions professionnelles
Membre de la Society of Professional Journalists et de l’American Political Science Association
