Vendredi, le bureau du Département de l’éducation a lancé des enquêtes dans 51 collèges, les accusant d’avoir violé le titre VI de la loi sur les droits civils et de vibrer les conseils présentés dans le département Chère lettre de collègue Le mois dernier, qui a averti les collèges que tous les programmes et politiques soucieux de la course seraient considérés comme illégaux.
«Le ministère s’efforce de réorienter l’application des droits civils pour s’assurer que tous les étudiants sont protégés contre la discrimination illégale», a écrit la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon dans un déclaration. «L’annonce d’aujourd’hui élargit nos efforts pour s’assurer que les universités ne font pas de discrimination contre leurs étudiants en fonction des stéréotypes raciaux et raciaux.»
Selon la déclaration du ministère, toutes les enquêtes sauf six tournent autour des partenariats des collèges avec ou de soutien à Le pHD Projetune organisation à but non lucratif qui relie les candidats potentiels aux doctorants d’entreprise issus de milieux sous-représentés aux réseaux académiques et organise des événements de recrutement pour les professeurs d’école de commerce. Dans sa déclaration, le Département de l’éducation a déclaré que l’organisation «limite l’admissibilité basée sur la race des participants».
Un porte-parole du projet de doctorat a dit À l’intérieur supérieur ed L’organisation travaille «pour créer un pipeline de talents plus large de chefs d’entreprise actuels et futurs… à travers le réseautage, le mentorat et les événements uniques».
Le porte-parole a également déclaré avoir changé ses conditions d’adhésion «cette année» pour inclure «toute personne qui partage cette vision», mais n’a pas dit exactement quand le changement a été effectué. Instantanés du site Web de l’organisation, capturé sur la machine Waybackmontrez une langue différente il y a deux semaines, y compris une section sur la page d’accueil intitulée «Nous pensons que l’inclusion est critique», qui a depuis été frottée.
L’OCR enquête également sur cinq collèges supplémentaires pour avoir prétendument utilisé la race dans les conditions d’éligibilité des bourses. Une institution, a déclaré le ministère, a été incluse pour «l’administration d’un programme qui sépare les étudiants sur la base de la race».
Les représentants du Département de l’éducation n’ont pas répondu à plusieurs questions de À l’intérieur supérieur ed à temps pour la publication.
À l’intérieur supérieur ed ont également contacté les deux douzaines d’institutions à l’étude, et leurs réponses ont varié. L’Université du Wisconsin à Madison et à l’Université Carnegie Mellon a déclaré qu’elles n’avaient pas encore été officiellement informées de toute plainte par l’OCR et attendaient plus d’informations pour déterminer comment se conformer à une enquête.
Un porte-parole de l’Université de Notre Dame, qui est toujours répertorié comme partenaire de projet de doctorat, a déclaré que l’université « suit le droit et ne pratiquait ou ne tolére aucune discrimination ».
« En tant qu’université catholiquenous nous engageons pleinement à défendre la dignité de chaque personne humaine et à nous assurer que chaque personne peut s’épanouir », a ajouté le porte-parole.
Au moins une université sur la liste a déjà mis fin à son partenariat avec le projet de doctorat. Un porte-parole de l’Arizona State University a déclaré que l’école de commerce « ne soutenait pas [faculty] Voyagez à la prochaine conférence du projet de doctorat. »
« L’école cette année ne soutient pas financièrement l’organisation du projet de doctorat », a ajouté le porte-parole.
Un porte-parole de l’Ithaca College, l’une des cinq institutions accusées de limiter l’admissibilité aux bourses basée sur la race, a nié que les bourses citées par le département ont violé le titre VI. Le département a ciblé deux bourses, le porte-parole a déclaré: la bourse commémorative de la Société des Latino africaine et la bourse commémorative Rashad G. Richardson «Je peux réaliser». Les deux reconnaissent les étudiants qui travaillent avec le Bipoc Unity Center du collège mais ne répertorient aucune condition d’admissibilité raciale sur leur respectif pages Web.
La chère lettre de collègue publiée par l’OCR le mois dernier visait à élargir considérablement la portée de la décision d’action positive de la Cour suprême dans les étudiants pour des admissions équitables c. Harvard et l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, de l’illégalité de tous les politiques et pratiques de race.
Dans ses conséquences, les collèges ont a eu du mal à comprendre comment se conformer avec un mandat aussi large – ou s’ils sont même légalement tenus de. Beaucoup ont apporté des changements au niveau de la surface, modifiant les noms des programmes et nettoyant les sites Web du langage associés à la diversité, aux capitaux propres et à l’inclusion. Certains sont allés plus loin, éliminant les bureaux de Dei, fermer des logements résidentiels pour les groupes d’étudiants ou la réduction des bourses basées sur la race.
Jon Fansmith, vice-président directeur des relations gouvernementales et de l’engagement national au Conseil américain de l’éducation, a déclaré que les enquêtes sont «une préoccupation» parmi les institutions de l’UD plus élevées qui auraient pu penser qu’elles étaient conformes à la chère lettre de collègue. Mais il a dit que les institutions ne devraient pas encore paniquer.
«C’est très clairement [the administration’s] Premier effort pour essayer d’appliquer leur interprétation de la SFFA, par opposition à ce que la plupart des chercheurs juridiques acceptent cette affaire », a déclaré Fansmith. «Je pense que les écoles comprennent, en particulier la post-SFFA, ce qui constitue un avantage inadmissible pour un élève basé sur la race… il me semble qu’ils seront probablement sur un terrain solide pour défendre leurs actions dans ces cas.»
Recrutement dans la réticule
Le projet de doctorat a été la cible des militants conservateurs dans le passé. En janvier, Christopher Rufo – Un fidèle anti-Dei Crusader que le gouverneur de la Floride Ron Desantis Nommé au conseil d’administration du New College of Florida En 2023 – a attiré l’attention aux institutions participant à la conférence annuelle de recrutement de l’organisation.
Dans un tweeterRufo a montré des captures d’écran des conditions d’éligibilité de l’organisation à la fréquentation, qui indiquaient que les candidats devaient être noirs, hispaniques ou indigènes. Peu de temps après, l’Université Texas A&M l’a annoncée n’enverrait pas des professeurs d’entreprise à la conférenceà la suite d’une menace du gouverneur du Texas, Greg Abbott, pour licencier le président de l’université. Rufo n’a pas répondu à À l’intérieur supérieur eddemande de commentaire.
Vendredi matin, le site Web du projet de doctorat comprenait une liste de tous les partenaires universitaires, accessibles via le menu déroulant. Ce soir-là, la liste avait disparu du site. Un porte-parole de l’organisation n’a pas expliqué pourquoi il avait été supprimé.
À l’intérieur supérieur ed a catalogué la liste avant son retrait. Sur les 45 institutions que le département allègue les droits civils en s’associant au projet de doctorat, 31 ont été répertoriés comme partenaires sur le site Web de l’organisation vendredi matin, y compris l’ASU. Il n’est pas évident de savoir quelle connexion les 14 autres institutions ont avec le projet de doctorat, et le département de l’éducation n’a pas répondu aux demandes de clarification. Mais plus de la moitié des 97 collèges partenaires américains que l’organisation avait énumérés sur son site Web ne sont pas inclus dans l’enquête de l’OCR. On ne sait pas pourquoi certains partenaires de projet de doctorat font l’objet d’une enquête, tandis que d’autres ne le sont pas.
Un porte-parole de la Boise State University, qui est sous enquête OCR mais pas sur la liste des partenaires du projet de doctorat, a déclaré À l’intérieur supérieur ed L’institution est « Travailler avec le bureau de notre avocat général pour examiner la question. » Un porte-parole du California State University System, qui a deux campus sous enquête – Cal State San Bernardino et Cal Poly Humboldt – a déclaré que le système «continue de se conformer aux lois fédérales et étatiques applicables de longue date». Un porte-parole de l’Université du Nord du Texas, également sous enquête, a déclaré que l’université «coopère pleinement» avec des enquêtes mais n’est «pas affiliée au projet de doctorat».
La conférence annuelle du projet de doctorat devrait commencer la semaine prochaine à Chicago. Un porte-parole de l’organisation n’a pas dit combien d’universités ont tiré leur soutien aux participants, ou s’ils avaient vu une légèreté dans les demandes d’annuler les inscriptions.
Fansmith a déclaré que les initiatives pour recruter un bassin de candidats plus diversifié ne devraient pas être considérées comme discriminatoires, en particulier dans les domaines académiques qui ont eu du mal à se diversifier. Selon un 2023 rapport de l’association à la progression des écoles d’activité collégiales.
«Il y a beaucoup d’initiatives d’admission qui cherchent à placer les institutions devant des groupes d’étudiants afin qu’ils prennent conscience des programmes qu’ils proposent. Ce ne sont pas discriminatoires », a déclaré Fansmith. «La raison pour laquelle ces programmes existent est due à des catégories d’élèves qui sont sous-représentés dans de nombreux domaines… Il serait dommage de voir les écoles s’éloigner d’eux.»
