Le candidat présidentiel du GOP, Vivek Ramaswamy, diffuse partout son message anti-réveil, y compris sur les réseaux sociaux. Inévitablement, la censure des grandes technologies ferait son apparition, mais qui aurait pensé qu’elle viendrait du site de recherche d’emploi LinkedIn ?
Le candidat du millénaire a été restreint pendant plus d’une semaine pour avoir exprimé des opinions factuelles sur la Chine et le changement climatique. Personne n’a dit à Vivek que LinkedIn est seul un endroit où les larbins des ressources humaines peuvent s’exprimer sur « l’équilibre travail-vie personnelle », « diriger de l’arrière » et « pratiques d’embauche inclusives ».
Heureusement, le compte de Vivek est de retour et actif – mais ce n’est que lorsque le candidat a fait exploser les captures d’écran de ce qui était jugé “haineux” que le site de réseautage social l’a ramené à la vie. Alors, jetons un coup d’œil à ce que LinkedIn pensait être si terrible qu’il fallait une censure immédiate.
L’ingérence électorale des Big Tech a commencé : @LinkedIn a verrouillé mon compte et m’a censuré cette semaine pour avoir publié des vidéos dans lesquelles j’exprimais des opinions factuelles en tant que candidat à la présidentielle sur la politique climatique et les relations de Biden avec la Chine. Ils ont dit que cela violait leurs politiques concernant… pic.twitter.com/ND2dFVnGAg
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 25 mai 2023
Ouvert à la censure
Le compte LinkedIn de Vivek Ramaswamy était censuré pendant plus d’une semaine pour ce que le géant de la technologie a qualifié de “désinformation” et de “discours de haine”.
Les trois lignes avec lesquelles la société a contesté étaient:
- “Le PCC joue l’administration Biden comme une mandoline chinoise.”
- “Si la religion climatique concernait vraiment le changement climatique, alors ils s’inquiéteraient, par exemple, du transfert de la production de pétrole des États-Unis vers des endroits comme la Russie et la Chine.”
- “L’agenda climatique est un mensonge : les combustibles fossiles sont une exigence pour la prospérité humaine.”
Oh mon Dieu, ce sont là des affirmations carrément violentes ! Je pense que le premier est épique; pas assez de gens utilisent la mandoline chinoise dans les insultes quotidiennes contre des adversaires politiques.
M. Ramaswamy a reçu un avis de LinkedIn l’informant :
“Votre compte a été restreint pour avoir partagé à plusieurs reprises du contenu contenant des informations trompeuses ou inexactes.”
CONNEXES: Le candidat du GOP veut porter l’âge de vote à 25 ans – et c’est une excellente idée
Vivek a demandé ce qui était trompeur dans ses déclarations, ce à quoi il a reçu ce qui suit :
“Nous ne tolérons pas la désinformation, les discours de haine, la violence ou toute forme d’abus sur notre plateforme. Nous comprenons que ce n’est peut-être pas la réponse que vous vouliez, mais nous nous efforçons d’appliquer nos politiques de manière juste et cohérente pour tous nos membres.
Soutenez les voix conservatrices !
Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles politiques, idées et commentaires livrés directement dans votre boîte de réception.
Depuis quand est-il inexact de contrer les discours libéraux ? Depuis quand est-ce violent ou abusif de dire qu’on n’est pas d’accord avec la gauche ? Bienvenue aux débuts de 1984, où LinkedIn est notre Ministère de la Vérité.
Ce n’est pas un mystère pourquoi LinkedIn m’a censuré pour avoir critiqué l’influence de la Chine sur Biden et les politiques de changement climatique. C’est stupéfiant. https://t.co/WW32P7XSOQ
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 25 mai 2023
Pas une erreur
Après avoir fustigé LinkedIn pour sa censure politique explicite, un porte-parole du site a déclaré :
“Le compte a été restreint par erreur et il est maintenant sauvegardé.”
Maintenant @LinkedIn (appartenant à @Microsoft) essaie de prétendre que sa décision de me censurer était une “erreur”. C’est risible. Le 17 mai, nous avons remarqué que mon compte était verrouillé. Un employé de LinkedIn a déclaré que c’était parce que j’avais publié des vidéos contenant “des informations trompeuses ou inexactes”. Nous…
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 26 mai 2023
Bien sûr, cela ne ressemblait pas à une erreur ; la société a pris le temps de fréquenter M. Ramaswamy dans sa réponse sur ce qui justifiait sa restriction en premier lieu. Il semble que l’erreur ait été de censurer quelqu’un avec un public important sur d’autres sites.
M. Ramaswamy expliqué quelle est cette action récente de LinkedIn :
“C’est l’incarnation de ce qui ne va pas en Amérique : un mariage arrangé entre de grandes entreprises technologiques et la gauche qui, ensemble, accomplissent ce qu’aucune des deux ne pourrait seule.”
Il poursuit en illustrant :
“Ce sont des soi-disant sociétés privées, ou des sociétés privées cotées en bourse, qui font le travail du gouvernement par la porte dérobée – en faisant taire les discours que le gouvernement n’oserait jamais censurer.”
En y repensant… Qu’est-il arrivé à tous ces anciens agents de la CIA et du FBI qui avaient des emplois pépères sur Twitter avant qu’Elon ne libère l’oiseau bleu ? Peut-être que le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, a vu leurs bannières “Open to Work”.
Une agitation latérale
Le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, est votre milliardaire géant de la technologie typique. En plus d’avoir a visité L’île privée de débauche de Jeffrey Epstein, il est un poids lourd – littéralement – dans les dons de la campagne démocrate.
L’année dernière, il fait un don plus de 4 millions de dollars aux courses démocrates de mi-mandat de 2022. M. Hoffman a également dit un journaliste récemment concernant son implication dans la prochaine course présidentielle :
“La réponse courte est que je dépenserai autant que possible et cela prend et est efficace pour battre Trump.”
Ainsi commence l’histoire …
LinkedIn censure le candidat à la présidence qui dit que les combustibles fossiles sont “nécessaires à la prospérité”
LinkedIn, dont le fondateur Reid Hoffman a financé le canular du “robot russe” contre le candidat du GOP Roy Moore a souscrit au procès de l’accusateur de Trump E. Jean Carrol, a verrouillé le compte de…– Lawyerforlaws (@lawyer4laws) 25 mai 2023
Ce n’est pas la première fois que LinkedIn censure les voix conservatrices. Par exemple, en 2021, LinkedIn a fait l’objet d’un examen minutieux du Congrès pour blocage journalistes et chercheurs critiquant le PCC qu’ils ont dû fermer leur site chinois.
L’année dernière, la fondatrice de Code of Vets et vétéran de l’Air Force, Gretchen Smith, a fait la une des journaux lorsqu’elle était censuré pour avoir exprimé son point de vue sur le renflouement de la dette étudiante de Biden :
« Je ne suis pas responsable de votre dette étudiante. J’ai grandi dans la pauvreté en Caroline du Nord. J’ai mangé dans un jardin, mon nom était sur la communauté Angel Tree pour Noël, j’ai acheté des vêtements dans des vide-greniers et si j’ai eu de la chance, à une occasion rare, Sky City. J’ai rejoint l’armée de l’air puis je suis allé à l’université. Je l’ai fait arriver.
LinkedIn a déclaré que ce message était un « discours de haine ». Et plus tôt cette année, l’olympien Gabby Franco a été censuré parce que, dans une photo postée, elle tenait deux armes à feu, interrogeant ses partisans sur quelle arme est leur préférée.
Le point
M. Ramaswamy expliqué à un panel de têtes parlantes de CNBC :
«La liberté d’expression n’est pas destinée au discours que nous aimons. Il est destiné à la parole que nous n’aimons pas.
Nous vivons dans un monde triste où les gens ont besoin qu’on leur rappelle ce simple fait. Vivek n’est peut-être pas “ouvert au travail”, mais il est ouvert à la course – cet absolutiste de la liberté d’expression est encouragé à voir jusqu’où il peut aller.
Présentez-vous sur les campus universitaires. Le centre-ville. Médias de gauche. En tant que candidats, nous devons aller là où ils nous disent *de ne pas* aller. C’est la seule façon de raviver le débat ouvert, la liberté d’expression : les idéaux mêmes sur lesquels cette nation a été fondée. pic.twitter.com/jy22L2ak7D
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 25 mai 2023
Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°3 sur Feedspot de “100 meilleurs blogs et sites Web politiques.”
