Les géants du streaming Netflix, Amazon et Disney envisageraient une contestation judiciaire et exploreraient d’autres voies pour retarder la mise en œuvre des nouvelles règles d’avertissement antitabac en Inde.
Les sociétés de streaming craignent de devoir modifier de grandes quantités de contenu Web existant, selon des sources non divulguées, a rapporté vendredi Reuters.
Cette résistance de l’industrie du streaming est la dernière d’une série de défis auxquels sont confrontées ces entreprises en Inde, qui est un marché de croissance important pour elles.
Les numéros précédents comprenaient des affaires judiciaires et des plaintes concernant des contenus qui auraient offensé les sentiments religieux, conduisant à l’autocensure au fil des ans.
Conformément à la nouvelle notification, les éditeurs de contenu en ligne présentant des produits du tabac ou leur utilisation seront tenus d’intégrer des spots de santé anti-tabac, chacun d’une durée minimale de 30 secondes, au début et au milieu de leurs programmes. De plus, ils doivent afficher un message statique bien en vue au bas de l’écran, servant d’avertissement sanitaire anti-tabac chaque fois que des produits du tabac ou leur utilisation sont présentés pendant le programme.
En outre, la notification rend obligatoire l’affichage d’un avertissement audiovisuel d’une durée d’au moins 20 secondes au début et au milieu de l’émission, informant les téléspectateurs des effets néfastes du tabagisme.
La notification souligne que le message d’avertissement sanitaire antitabac spécifié à l’alinéa (b) de la sous-règle (1) doit être lisible et lisible, en utilisant une police noire sur fond blanc et comportant les avertissements “Le tabac provoque le cancer” ou “Le tabac tue.”
En réponse à ces réglementations, les dirigeants de Netflix, Amazon, Disney et Viacom18, qui exploite JioCinema, une application de streaming appartenant à la société du milliardaire Mukesh Ambani, ont tenu une réunion privée.
Au cours de la réunion, Netflix a exprimé des inquiétudes quant à l’impact de ces règles sur l’expérience client et a suggéré que les maisons de production pourraient choisir de restreindre leur contenu en Inde.
Les dirigeants ont également discuté de la possibilité de monter une contestation judiciaire, arguant que l’autorité sur les plateformes de streaming appartient au ministère de l’Information et de la Technologie et au ministère de l’Information et de la Radiodiffusion, plutôt qu’au ministère de la Santé, selon l’une des sources.
Il convient de noter que si les scènes de tabagisme et de consommation d’alcool dans les films diffusés dans les cinémas indiens et à la télévision nécessitent déjà des avertissements sanitaires, aucune réglementation de ce type n’a été imposée aux plateformes de streaming jusqu’à présent. Dans le passé, le cinéaste Woody Allen a empêché la projection de son film “Blue Jasmine” en Inde après avoir appris que des avertissements antitabac obligatoires seraient insérés dans les scènes de tabagisme.
A lire aussi : NR Narayana Murthy d’Infosys a un conseil fort pour les fondateurs de start-up en difficulté : “Acceptez vos erreurs”
A lire aussi : “L’Inde peut être l’un des trois meilleurs acteurs de l’IA au monde”: Romesh Wadhwani au BT Tech Today Congress
