Schéma Agnipath : le Congrès exige un retour immédiat


Au milieu des protestations généralisées contre le programme Agnipath de recrutement dans les providers de défense, le Congrès a exigé vendredi son retrait immédiat, affirmant que ce n’était ni dans l’intérêt du pays ni dans sa sécurité. Le député Rajya Sabha du parti, Deepinder Singh Hooda, a déclaré que le programme devrait être annulé immédiatement et qu’un assouplissement de l’âge de trois ans devrait être annoncé pour les jeunes qui ne pouvaient pas rejoindre les forces armées en raison de retards dans le recrutement.

Exhortant les manifestants à être sufferers et à ne pas recourir à la violence, il a demandé au gouvernement de présenter ses excuses à la jeunesse du pays pour avoir introduit le nouveau programme de recrutement à courtroom terme pour les forces armées.

“Le gouvernement devrait immédiatement reprendre le programme Agnipath. Il n’est ni en faveur de la sécurité nationale ni des intérêts nationaux et certainement pas en faveur de la jeunesse du pays”, a-t-il déclaré aux journalistes lors d’une conférence de presse.

“Nous exigeons un assouplissement de l’âge de trois ans automobile il n’y a pas eu de recrutement au cours des trois dernières années. Tout ce qui est inférieur à trois ans n’est pas acceptable”, a déclaré Hooda.

Rappelant la mort de plus de 700 agriculteurs au cours de l’agitation agricole qui a duré un an, il a signalé le suicide présumé d’un jeune de l’Haryana pour avoir perdu sa likelihood de rejoindre l’armée.

“Ne commettez pas la même erreur que vous (le gouvernement) avez commise lors de l’agitation des agriculteurs qui a vu la mort de plus de 700 agriculteurs protestataires”, a-t-il déclaré, exigeant le retrait immédiat du programme Agnipath.

Hooda a déclaré que le Congrès soutenait les candidats à des emplois dans les providers de défense et se battrait pour leurs droits et leurs revendications.

Le parti a également exigé que le gouvernement convoque soit une session spéciale du Parlement, soit une réunion multipartite pour discuter de la query du recrutement des forces armées et établir un consensus bipartite sur la query.

Affirmant que le programme Agnipath n’est pas adapté à l’Inde, Hooda a allégué que le gouvernement apporte des programmes d’autres pays, ce qui montre qu’il est épris des ideas occidentaux.

Il a allégué qu’il y avait une déconnexion entre les politiques gouvernementales et l’Inde rurale, dont les principaux exemples sont la loi sur l’acquisition des terres, les lois agricoles et maintenant le programme Agnipath.

Les familles de ceux qui ont pris la mesure extrême après l’annonce du programme Agnipath par le gouvernement devraient être indemnisées, a exigé Hooda, ajoutant que “le gouvernement devrait s’excuser auprès de la jeunesse du pays”.

Le chef du Congrès de l’Haryana a déclaré que le gouvernement avait convoqué une session parlementaire à partir du 18 juillet, mais la demande est que le gouvernement devrait soit tenir une dialogue spéciale, soit délibérer sur la query au sein du Comité everlasting de la défense ou lors d’une réunion multipartite. Un débat franc sur la sécurité de l’Inde est nécessaire. La politique de recrutement actuelle devrait être discutée avec des specialists automobile la jeunesse du pays est à l’agonie, a-t-il déclaré.

“S’il vous plaît, ne faites pas de politique sur les questions concernant les forces armées. Le BJP est libre de faire de la politique sur n’importe quoi, mais il ne devrait pas y avoir de politique sur les forces armées du pays”, a-t-il déclaré.

“Nous exhortons les jeunes à être sufferers et à ne pas emprunter le chemin de la violence. Nous mènerons leur bataille. Le gouvernement devra s’incliner comme il le devait en retirant les lois agricoles”, a déclaré le député du Congrès.

Affirmant que le nouveau programme de recrutement s’avérerait deadly pour l’avenir de la jeunesse, Hooda a demandé : “Quelle était la raison de l’introduction de ce programme et pourquoi jouons-nous avec la sécurité du pays, en particulier lorsqu’il fait face aux assauts de la Chine et du Pakistan ? .”