Suella Braverman était sûre d’être écartée de la première étape de la bataille pour la direction du Parti conservateur

Bonjour. Rachel Reeves prononcera son grand discours : « Les conservateurs ont fait de telles choses, nous ne le savions pas, mais ce sont les terreurs de la terre » plus tard dans la journée.

La grande politique ici est que le parti travailliste est arrivé au pouvoir à un moment où les gens sont profondément insatisfaits de l’état des services publics. et alors que l’économie a connu une période prolongée de croissance lente depuis la crise financière de 2007.

Lorsque le Parti travailliste est arrivé au pouvoir en 1997, il a hérité d’une économie en pleine forme et d’un domaine public en très mauvais état. Lorsque les conservateurs sont arrivés au pouvoir en 2010, ils ont hérité de finances publiques en mauvais état, d’une économie encore sous le choc de la crise financière, mais d’un État en bonne santé.

Les gouvernements de Tony Blair et de David Cameron ont su, chacun à leur manière, exploiter ces héritages mixtes pour faire passer les politiques qu’ils souhaitaient et être réélus. Les messages de réélection de Blair et de Cameron en 2001 et 2015 étaient tous deux différents : « Nous avons franchi un cap. Ne les laissez pas nous ramener en arrière ».

Reeves est essayant de réaliser un tour similairemais dans une situation où elle sait que son argument de clôture aux prochaines élections pourrait bien être le peu inspirant « la voiture est toujours dans le fossé. Ne rendez pas les clés aux gars qui l’ont accidentée ».

L’efficacité de ce message dépendra de toutes sortes de facteurs, notamment de ceux qui représenteront « les gars qui ont tout gâché », ou, de façon moins péjorative, les conservateurs. Voici quelques réflexions sur le déroulement de la course à la direction du Parti conservateur, maintenant que les premiers candidats semblent avoir été désignés.

Mes 10 députés conservateurs vont dans une autre école

Suella Braverman s’est retirée de l’élection à la direction du Parti conservateur, écrivant un article agréablement virulent pour le Telegraph que même si elle avait suffisamment de soutien pour se présenter (pour figurer sur le bulletin de vote, les candidats ont besoin de 10 nominations de députés avant la date limite d’aujourd’hui), le parti parlementaire lui est suffisamment opposé pour qu’il ne serve à rien de se présenter :

Bien que je sois reconnaissante envers les dix députés qui ont voulu me nommer à la direction du parti, il ne suffit pas d’être sur la liste électorale. Pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a aucune raison pour que quelqu’un comme moi se présente à la tête du parti conservateur alors que la plupart des députés ne sont pas d’accord avec mon diagnostic et mes prescriptions. Le parti traumatisé ne veut pas entendre ces choses dites à haute voix. Au lieu de cela, les platitudes sur « l’unité » sont à la mode. Tout cela est bien beau, mais ce n’est pas honnête… On m’a taxé de fou, de mauvais et de dangereux au point de voir que le parti conservateur ne veut pas entendre les vérités que j’ai exposées.

Les auditeurs de Le podcast Political Fix du FT Vous saurez que ce n’est pas vraiment une surprise. Lorsque George Parker m’a demandé d’évaluer les candidats, j’ai dit que Braverman n’était pas pertinente car elle n’allait pas obtenir le nombre de voix nécessaire pour se présenter. John Hayes, une grande influence intellectuelle et organisationnelle à droite du parti, qui l’avait soutenue lors de la dernière élection, avait à la place soutenu Robert Jenrick. Cela a pratiquement tué sa candidature à la direction avant même qu’elle ne soit lancée.

Le succès le plus important de Jenrick jusqu’à présent est qu’au cours de son mandat de député rebelle, il s’est fait le porte-parole naturel des députés qui avaient soutenu Braverman la dernière fois. Et lorsqu’il était ministre, il ne s’est jamais éloigné de la ligne à suivre, ce qui lui a permis de conserver suffisamment de crédibilité pour pouvoir obtenir au moins un certain soutien du centre du parti. Il a un chemin difficile à parcourir pour se qualifier pour les deux derniers candidats à l’automne (les deux premiers choix des députés conservateurs seront soumis au vote des membres du parti), mais il est, je pense, bien placé.

En réalité, la phase parlementaire de la course n’est pas un Il y a deux places à pourvoir, l’une à droite du parti et l’autre à gauche. Les rivaux restants de Jenrick à droite du parti sont tous, d’une manière ou d’une autre, blessés. Priti Patel a une formidable capacité de communication, soutient les candidats dans leurs circonscriptions, se souvient de petits détails comme les anniversaires, mais elle était ministre de l’Intérieur lorsque la question des petits bateaux est apparue pour la première fois et c’est difficile à surmonter.

Kemi Badenoch, qui a annoncé sa candidature dans le Timesa des fans très virulents. Mais le problème de se présenter comme une personne qui dit la vérité et qui ne se soucie pas de l’unité du parti – même si elle a raison – est que c’est le genre de message que les députés rejettent souvent au profit de quelqu’un de plus émollient.

Jenrick devrait alors vaincre l’un des membres du parti parmi Tom Tugendhat, Mel Stride ou James Cleverly, ce qui n’est pas non plus une garantie, mais c’est le candidat que je préférerais être à ce stade de la compétition.

Maintenant, essayez ceci

J’ai vu Vice-Versa 2 ce week-end — je l’ai beaucoup aimé et je l’ai trouvé meilleur que l’original, un film charmant sur la petite adolescence avec plein de bonnes blagues. Mon partenaire a trouvé que c’était une bonne suite mais inférieure. Danny Leigh a également été moins enthousiaste que moi à ce sujet dans sa critique, que vous pouvez lire ici.

Les principales histoires du jour

• De sa poche | Les ports britanniques ont a exigé une compensation du gouvernement travailliste s’il parvient à un accord visant à réduire les barrières commerciales avec l’UE, après avoir été contraint de dépenser des millions de livres pour construire des installations de contrôle aux frontières après le Brexit.

• En haut avec des briques | Angela Rayner sera cette semaine annoncent une consultation accélérée pour réviser les règles d’urbanismealors qu’elle cherche à fournir 1,5 million de logements, y compris des « logements sociaux et abordables à grande échelle ».

• Une baisse des taux pourrait-elle survenir ? | La vigueur inattendue de l’inflation des services au Royaume-Uni a quitté la réunion de la Banque d’Angleterre jeudi sur le fil du rasoir, alors que les décideurs politiques se demandent s’il faut poursuivre la première réduction des taux d’intérêt depuis 2020.

• Paris de couverture |Au moins 12 députés conservateurs mettre en place un cabinet de conseil Les entreprises ont commencé à perdre leurs emplois alors que la défaite électorale se profilait, selon Rob Davies et Michael Goodier du Guardian qui se sont rendus à Companies House pour trouver les nouvelles opportunités de revenus que certains avaient alignées.