Un autre “acte d’accusation de Trump” dans les cordes ? Manhattan DA Alvin Bragg prend un mois de congé

Par le Dr Derek Ellerman

Oh, cher lecteur, combien de fois maintenant ?

Combien de fois avez-vous vu de fake comptes d’info ou des complices payés par le DNC sur les réseaux sociaux proclamant que “les murs se referment” sur Trump ?

Combien de fois Trump a-t-il été sur le level d’« aller en jail » pour telle ou telle infraction imaginaire ?

Maintenant, je ne veux pas faire de prédiction, mais il semble qu’une autre crise médiatisée pourrait être dans les cordes.

Politico rapporte que le grand jury à Manhattan, le procès d’Alvin Bragg contre Trump prend une pause. Pour un mois.

Je ne suis pas avocat, mais cela ne semble-t-il pas un peu étrange compte tenu de tous les pronostics selon lesquels Trump irait enfin en jail ?

RUPTURE : Le Grand Jury faisant désormais une pause d’un mois, reviendra fin avril. Comme je l’ai dit plus tôt, on dit que Trump NE PEUT PAS être inculpé. pic.twitter.com/GmfyYqnqir

—Simon Ateba (@simonateba) 29 mars 2023

EN RAPPORT: Trump révèle exactement pourquoi l’État profond cherche désespérément à l’arrêter

La valeur d’un mois de vacances ?

Ça s’ameliore. Vous voyez, il n’y a rien de mal avec l’affaire – Trump est assurément coupable et va en jail – cette interruption d’un mois n’était qu’une interruption “pré-planifiée” !

Si vous êtes à la recherche de « pauses d’un mois planifiées à l’avance » ou de ponts au Vietnam, n’hésitez pas. J’ai les deux à vendre !

Une supply anonyme a déclaré à Politico : “Les deux semaines suivantes devraient être une pause qui était prévue lorsque le grand jury a été convoqué pour la première fois en janvier.”

Peut-être peut-être pas. Bien sûr.

Encore une fois, je ne suis pas avocat et je n’en joue pas à la télé. Mais je suppose qu’il pourrait y avoir légèrement plus à cette histoire.

N’y en a-t-il pas toujours ?

RUPTURE: Le grand jury de Manhattan Trump de Bragg devrait se rompre pendant un mois.

Bragg cligne des yeux.

—Charlie Kirk (@charliekirk11) 29 mars 2023

EN RAPPORT: Alvin Bragg – Vous avez un problème : l’acte d’accusation de Trump est suspendu alors qu’une lettre apparaît explicitement indiquant que Prez n’a PAS payé Stormy Daniels

Oups !

Comme l’initié politique Le MVP Rusty Weiss a noté la semaine dernièreil semble à toute personne ayant un cerveau qui fonctionne que le “cas” contre Trump a rencontré deux accrocs importants la semaine dernière.

Pour commencer, une lettre a fait floor montrant que l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, s’était plaint que Trump spécifiquement ne lui a pas payé. Un peu difficile de payer de l’argent silencieux sans… eh bien, de le payer. Droite?

Voici la lettre :

A L’INSTANT: Une lettre de Michael Cohen affirmant que Donald Trump ne lui a pas remboursé l’argent versé à Stormy Daniels semble aller à l’encontre du témoignage du grand jury du témoin vedette, rapporte le Every day Mail pic.twitter.com/K7nnmImMqV

– Papier d’initié (@TheInsiderPaper) 22 mars 2023

Juste là en noir sur blanc : « Ni l’organisation Trump ni la campagne Trump n’étaient events à la transaction avec Mme Clifford, [Stormy Daniels] et ni l’un ni l’autre n’ont remboursé M. Cohen pour le paiement directement ou indirectement.

Cela semble clair comme le jour, n’est-ce pas?

Mais ce n’est pas tout.

Stormy Daniels a également publié une déclaration officielle en 2018 disant expressément que la soi-disant affaire elle-même ne s’est même jamais produite, oubliez les paiements.

Chercher par vous-même:

Stormy Daniels a explicitement nié avoir eu une liaison avec Pres Trump dans sa propre déclaration écrite et signature.

Mais je n’ai jamais vu aucune des autres femmes qui ont accusé Invoice Clinton de viol ni Tara Reade qui a accusé Joe Biden d’agression sexuelle écrire des déclarations comme celle-ci.

Pas… pic.twitter.com/Bz02Z3BZSG

— Marjorie Taylor Greene ???????? (@mtgreenee) 24 mars 2023

Dans la lettre, Clifford / Daniels dit explicitement qu’elle ne nie pas non plus l’affaire à trigger de paiements en argent silencieux.

D’ACCORD. Alors regardons le rating ici.

• Cohen dit qu’il a payé et n’a jamais été payé par Trump ou l’une de ses entités commerciales
• Daniels dit l’affaire jamais arrivé du tout
• La semaine prochaine, le grand jury prend un mois de congé “pré-planifié”

La vérité est qu’il faut un avocat pour combiner ces deux faits dans un spectacle juridique pour “avoir Trump”. Toute personne honnête regarde tout cela et le voit exactement pour ce que c’est.

D’un autre côté, je peux me tromper complètement et me tromper. Cela ne s’est jamais produit auparavant, mais tout comme l’emprisonnement mystique de Trump, cela pourrait arriver théoriquement.

Maintenant, qu’est-ce qu’il va vous falloir pour entrer dans ce joli pont vietnamien aujourd’hui ?