Dans une affaire qui pourrait avoir des conséquences importantes pour l’enseignement supérieur au Texas, un juge fédéral a statué que les étudiants étrangers ne pouvaient pas se voir facturer des frais de scolarité plus élevés que les immigrants sans papiers.
La décision s’est prononcé vendredi dans une affaire qui a opposé la Fondation des jeunes conservateurs du Texas à l’Université du nord du Texas. Le Tribune du Texas signalé que l’Université du nord du Texas a déjà fait appel et que d’autres systèmes universitaires surveillent l’affaire de près.
L’Université du nord du Texas a fait valoir qu’une telle décision pourrait coûter des hundreds of thousands de {dollars} au collège.
Une loi de l’État, établie en 2001, permet à un immigrant sans papiers qui vit au Texas depuis trois ans et diplômé d’un lycée texan de payer les frais de scolarité dans l’État. Les plaignants ont fait valoir, avec succès, que les étudiants étrangers ne devraient pas se voir facturer des prix plus élevés que les immigrants sans papiers en vertu de la loi de 1996 sur la réforme de l’immigration illégale et la responsabilité des immigrants.
La loi stipule“un étranger qui n’est pas légalement présent aux États-Unis ne sera pas éligible sur la base de sa résidence dans un État (ou une subdivision politique) pour toute prestation d’enseignement postsecondaire à moins qu’un citoyen ou un ressortissant des États-Unis ne soit éligible à un tel prestation (d’un montant, d’une durée et d’une portée au moins) indépendamment du fait que le citoyen ou le ressortissant soit ou non un tel résident.
En fin de compte, le juge de district américain Sean Jordan a statué que “le programme de frais de scolarité des non-résidents du Texas est directement en conflit avec l’interdiction expresse du Congrès d’offrir l’admissibilité aux prestations d’enseignement postsecondaire, il est préempté et donc inconstitutionnel en vertu de la clause de suprématie”.
Jordan a été nommé à la magistrature par l’ancien président Trump en 2019.
